Así lo informó, Miguel “Cone” Díaz, precandidato alternativo del Frente para la Victoria a la diputación nacional, por entender que se incumplió con la Carta Orgánica que preveía que el próximo encuentro debería haberse realizado en la zona de la cordillera y no nuevamente en la zona sur.
Este mediodía, Miguel “Cone” Díaz explicó que en una
nota elevada al presidente del Partido Justicialista en Chubut, Rafael
Williams, “pedimos el cumplimiento de la Carta Orgánica, que es
la normativa que rige la vida interna del Peronismo y hay dos
artículos en cuestión a los cuales nos remitimos parasolicitar la
nulidad”.
“Uno es el 8, el inciso A donde dice que los
afiliados debemos cumplir y hacer cumplir la Constitución nacional,
provincial y la Carta Orgánica. En el 18 dice claramente de las sedes
rotativas para la reunión del Congreso Partido, habla en primera
instancia de la zona sur y que luego pasaría a la zona de la cordillera
en segunda instancia. La primera reunión fue en Camarones y la segunda
se reiteró en Comodoro Rivadavia”.
En este marco, explicó que se incumplió al retirarse
el encuentro en zona sur y por eso en la nota “convocamos a que pongamos
un poquito de cordura en la situación y que empecemos a respetar las
instancias, sobre todo en un tiempo que vamos a avanzar en un proceso
eleccionario”, reconoció en diálogo con Radiocracia.
Sobre la posibilidad del armado de una nueva alianza
política con otros sectores, Diaz opinó que “somos peronistas y no
queremos renegar de nuestra condición de peronista. Lo que estamos
diciendo es que si algunos dirigentes quieren conformar una alianza para
llevarle una bandeja a la Presidenta de que se cumplió con su mandato,
yo creo que aquel dirigente debería explicarle que los frentes y las
alianzas no son los mismos que históricamente el peronismo ha
enfrentado”.
“Si se quiere hacer alguna alianza, en la zona de la cordillera, como se exige en la Carta Orgánica”, finalizó.
CORRECTO EN LO TECNICO Y ADMINISTRATIVO
Por su parte, Ceferino Pérez, dirigente peronista
manifestó que la nota elevada por Díaz “no creo que tenga viabilidad,
porque el Congreso desde el punto de vista técnico y administrativo fue
correcto y es un tema que es potestad de Congreso, dirimir y determinar
las alianzas”, explicó.
En este marco, sostuvo que “lo que sí no está bien es
que se ha determinado que el partido se llame Frente para la Victoria,
que vaya con esa dominación, olvidándose que están las primarias
abiertas, simultaneas y obligatorias, donde los partidos ponen los pre
candidatos, van a internas y los que ganan son los que van a
representar. Ahí si se podrá ponerle el nombre que sea conveniente”.
